Личный кабинет




  запомнить меня

Войти   Регистрация
Информация
Перепечатка и любое воспроизведение материалов сайта возможны лишь с письменного разрешения администраниции и с прямой гиперссылкой на данный сайт.

Клинико-экономическое исследование применения бисфосфонатов в целях профилактики костных осложнений при миеломной болезни



Проведено клинико-экономическое исследование применения различных бисфосфонатов в целях профилактики костных осложнений при миеломной болезни. 
В основу дизайна исследования положена гипотеза о том, что применение золедроновой кислоты более экономично, чем памидроновой за счет меньшей частоты развития некоторых костных осложнений и, соответственно, снижения затрат на их лечение в равный промежуток времени.

Анализ литературы по изучаемой проблеме показал отсутствие данных, свидетельствующих об эффективности ибандроновой кислоты, и, наряду с этим, сходную эффективность памидроновой и золедроновой кислот для профилактики костных осложнений при миеломной болезни. При этом в клиническом исследовании Rosen 2003 показаны достоверные различия между золедроновой и памидроновой кислотами по количеству состоявшихся (в течение 1 года лечения) случаев необходимости проведения лучевой терапии, необходимости выполнения хирургической операции и случаев развития гиперкальциемии в объединенных группах пациентов с миеломной болезнью и раком молочной железы. Далее исследование выполнялось на основе допущения, что данные различия достоверны и для пациентов только с миеломной болезнью. 

Использован метод «минимизации затрат». На основе имеющихся в исследовании данных выполнен расчет ожидаемых затрат на применение бисфосфонатов в течение 1 года у 1 больного множественной миеломой, и на лечение костных осложнений, вероятность возникновения которых определяется выбранным бисфосфонатом. 
Затраты на памидроновую кислоту, в количестве, необходимом для ее применения в течение 1 года, составят 258,68 тысяч рублей, на лечение возникающей на фоне такого лечения гиперкальциемии потребуется 1,92 тысяч рублей, на проведение лучевой терапии – 5,54 тысяч рублей, выполнение хирургических операций требует расходования 4,17 тысяч рублей.

В случае применения золедроновой кислоты затраты на препарат составят 217, 38 тысяч рублей, на лечение гиперкальциемии – 550,00 рублей, на проведение лучевой терапии – 3,67 тысяч рублей и на хирургические операции – 2,09 тысяч рублей.
Результаты выполненного прогнозирования затрат показали клинико-экономическое преимущество применения золедроновой кислоты по сравнению с памидроновой: годовые затраты на 1 пациента с учетом лечения костных осложнений составят при применении золедроновой кислоты – 223,68 тысяч рублей, для памидроновой – 270,32 тысяч рублей.     

« Вернуться к списку материалов
© 2018 Оценка медицинских технологий. Обратная связь         |         Контакты         |         Карта сайта         |         Этические правила журнала         |         Декларация о конфликте интересов